El Triunfo De Petro Y De Francia

Una Comisión de la Verdad sobre la corrupción en Colombia. La corrupción y la violencia han sido socias en la captura de segmentos y sectores del Estado. En una corrupción que ha alcanzado el nivel de la captura del Estado, es ingenuo buscar la violación de las reglas o el pago de sobornos. Ocurre, pero es marginal. Los dueños del Estado (de sectores o segmentos) hacen las reglas y solo excepcionalmente necesitan violarlas. Los dueños del Estado no tienen que pagar sobornos a los que toman l as decisiones, porque en la práctica estos son sus empleados. Ni siquiera tienen que dar órdenes explicitas porque sus empleados los interpretan bien. Si Petro logra llevar cabo en forma exitosa una política de mejoramiento en las condiciones de vida de la población excluido, podría ocurrir algo similar a lo que sucedió con Roosvelt en Estados Unidos. El presidente demócrata ganó cuatro elecciones sucesivas, con su programa del New Deat o con Lula en Brasil que, con la reducción de la pobreza, logró tres gobiernos sucesivos del PT. Por supuesto, no hablamos de la reelección, sino de la continuidad de unas políticas reformistas que mantuvieron el apoyo ciudadano para lo cual es Indispensable consolidar la fuerza política alcanzado.